Ciencias Sociales

Cuadro de Presidentes del Ecuador desde 1830 hasta 1859

Gral. Juan José Flores

Ideología : Conservador –Representaba a los latifundistas serranos.

Administración: Del 22 de septiembre de 1830 al 10 de septiembre de 1834.

Datos: El principal actor de la disolución de la Gran Colombia.Al no desarrollar como estadista y constructor fervoroso, ocasionó la bancarrota de la Hacienda Pública; se notó el descuido de la educación y un total de las obras públicas. El presupuesto del Estado ascendió a 387.973 pesos. Los 200.000 pesos los empleaba el ejército, los 187.973 pesos se los utilizaba en el pago a los funcionarios públicos, educación administración de la justicia.

Opositores: Los latifundistas costeños que como representantes tenían a Vicente RocafuerteEn 1883 apareció un núcleo de oposición, este publicó el periódico "El Quiteño Libre", el grupo era nacionalista, antimilitarista y anti colombiano, destinado a combatir a los "facinerosos con Charretera" a los "Etíopes Importados", como se los llamaba. En este grupo también participaron miembros del clero católico, como Fray Vicente Solano y Gabriel García Moreno.

SEGUNDA PRESIDENCIA DEL GENERAL JUAN JOSÉ FLORES

Ideología: Conservador – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Del 1 de febrero de 1839 al 15 de enero de 1843.

Datos: Tercera constitución La Carta de la Esclavitud.

Opositores: Los latifundistas costeños que como representantes tenían a Vicente Rocafuerte

TERCERA PRESIDENCIA DEL GENERAL JUAN JOSÉ FLORES

Ideología: Conservador – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Del 15 de enero de 1843 al 6 de marzo de 1845.

Datos: Esta misma Asamblea Constituyente que dictó la Carta de la Esclavitud, nombró a Flores Presidente del Ecuador por tercera vez, con el fin de perpetuarse en el poder.

Opositores: Los latifundistas costeños que como representantes tenían a Vicente Rocafuerte.

Vicente Rocafuerte

Ideología: Liberal – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Se declaró en Puna en 1833. Presidente Constitucional: De 1835 a 1839.

Datos: Impulso la educación, fusilo a 73 personas, realizo reformas económicas que ayudaron al país.

Opositores: Juan José Flores (conservadores quiteños)

Vicente Ramón Roca

Ideología: Liberal – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Presidente del Ecuador desde el 8 de diciembre de 1845 hasta el 15 de Octubre de 1849.

Datos: Se realizaron algunas obras públicas, se repararon carreteras, puentes en Pichincha y Cotopaxi, se mejoró el alumbrado y el malecón de Guayaquil, la Iglesia Matriz de Latacunga.

Opositores: Varios conservadores quiteños.

José Joaquín de Olmedo

Ideología: Conservador –Representaba a los latifundistas costeños.
Administración: Ocupó los cargos vicepresidente de la república y la prefectura de Guayaquil en el año 1830. El 6 de Marzo de 1845 fue nombrado presidente del triunvirato al lado de Vicente Ramón Roca y Diego Noboa.

Datos: Redactó una constitución para Guayaquil, reorganizó el ejército y colaboró con Sucre en el triunfo de Pichincha.

Opositores: Los latifundistas costeños.

Manuel de Ascázubi

Ideología:Conservador –Representaba a los latifundistas quiteños.

Administración: Designado por el Congreso como Vicepresidente de Vicente Ramón Roca en 1849, le sucedió en calidad de presidente interino del 16 de octubre de 1849 al 7 de diciembre de 1850.

Datos: Sus valiosos colaboradores Benigno Malo y Javier Valdivieso le ayudaron a realizar una eficiente administración como: reformas en el aspecto económico, implementado importantes innovaciones. Pocos meses duró este gobierno pero es quizá el régimen de mayores proporciones benéficas y demás clara orientación constructiva que haya tenido el país.

Opositores: Los latifundistas costeños.

Antonio de Elizalde

Ideología: Liberal – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: de marzo de 1850 al 1850.

Datos: Tuvo importante actuación en la heroica y gloriosa Revolución del 9 de Octubre de 1820, tomó parte activa en la Revolución Marcista que en 1845 puso fin a la dominación floreana.Durante la presidencia del Dr. Vicente Ramón Roca fue nombrado Gobernador de la provincia del Guayas; y luego, por el voto simultáneo de varias provincias fue elegido Senador de la República.

Opositores: Juan José Flores.

Diego Noboa y Arteta

Ideología:Liberal –Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Presidente Constitucional del 26 de febrero de 1851 al 13 de septiembre de 1851.

Datos:Durante su administración dio albergue a las PP. Jesuitas que fueron desterrados de Colombia; ocurrió la beatificación de la Heroína Mariana de Jesús "Azucena de Quito".

Opositores: Militares.

José María Urbina Viteri

Ideología: Liberal – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Jefe Supremo: del 14 de septiembre de 1850 a julio 16 de 1852- Presidente Constitucional: del 17 de julio de 1852 al 31 de julio de 1856.

Datos: En su gobierno lo más sobresaliente de sus obras la manumisión de los esclavos.En 1854 negoció con Elías Mocatta, representante de los acreedores ingleses, de este modo el Ecuador pagada la deuda heredada de Colombia.Expulsó a los PP. Jesuitas.

Opositores: Los conservadores quiteños.


Gral. Francisco Robles

Ideología: Liberal – Representaba a los latifundistas costeños.

Administración: Presidente Constitucional del 16 de octubre de 1856 al 1 de mayo de 1859.

Datos: Se arreglo la deuda Inglesa.Apoyo a la educación en el país fundo varios colegios.

Opositores: Los latifundistas serranos.

Mapas Mentales de los Presidentes desde 1860 hasta 1895

NOTA: LOS MAPAS LE ENTREGEREMOS EN UN CD YA QUE LA CALIDAD CON LA QUE SE SUBE AL BLOG NO ES BUENA, ESPERAMOS SU COMPRENSION GRACIAS.

Lider Bueno de los presidentes y razones

Ofreció sufragio libre, imprenta libre, respeto prolijo a las garantías individuales. Los liberales le pedían con insistencia convoque a una Asamblea Nacional Constituyente para que derogue la Constitución Garciana y reorganice la República sobre bases más en armonía con los tiempos. En cuanto a obras públicas se realizaron algunas: Hospitales, caminos, puentes y algunos cuarteles y reparaciones en el Palacio de Gobierno. Designaba catedráticos en la Universidad de Quito como el Dr. Luis Felipe Borja; como en colegios de segunda enseñanza.

Opinión:

Nuestra opinión sobre este presidente es que Antonio Borrero tenia ante todo la democracia del pueblo fue un buen presidente porque ayudo a reconstruir hospitales, escuelas, colegios, universidades, puentes, carreteras y algunos cuarteles y reparaciones en el Palacio de Gobierno. Fue muy responsable también con sus cargos porque los realizaba bien y puntual.

Lider Malo de los presidentes y razones

Gral. Juan José Flores

Ideología : Conservador –Representaba a los latifundistas serranos.

Administración: Del 22 de septiembre de 1830 al 10 de septiembre de 1834.

Razones: El principal actor de la disolución de la Gran Colombia.Al no desarrollar como estadista y constructor fervoroso, ocasionó la bancarrota de la Hacienda Pública; se notó el descuido de la educación y un total de las obras públicas. El presupuesto del Estado ascendió a 387.973 pesos. Los 200.000 pesos los empleaba el ejército, los 187.973 pesos se los utilizaba en el pago a los funcionarios públicos, educación administración de la justicia.

OPINION: Nustra opinion sobre este presidente es que tuvo una mala presidencia, no se preocupo por los ciudadanos, por la educacion no hizo nada y el siempre estuvo al pendiente del orden militar dandoles dinero sin medir las proporciones, por estas razones me parece un mal presidente de su epoca

PENSAMIENTO DE JUAN MONTALVO

Juan Montalvo es, sin duda, uno de los referentes más importantes en la historia del Ecuador. Gran escritor y ardiente polemista, durante mucho tiempo su nombre fue signo de discordia, en el escenario del enfrentamiento liberal-conservador.

Montalvo era un idealista y le desagradaba la realidad política del Ecuador. Fiaba de la morall y de los principios como base del funcionamiento de la nación, y le preocupaba mucho destacar la importancia de las dotes morales de los políticos, cuando en realidad tanto los conservadores como los liberales tenían defectos. Por eso el profesor Louis Arquier afirmó que “Cada vez que habla de política el articulista se enfrenta con una contradicción, el tema le atrae y le repele a la vez.

Montalvo era muy respetuoso de las leyes, pero le molestaba el hecho de que algunas fueran injustas. En El Cosmopolita atacaba a los legisladores que creaban o derogaban leyes a su conveniencia:

Un diputado tiene las mercaderías en camino para la aduana, proyecto de ley rebajando los derechos anexos a esas mercaderías. A la nación le importa esa rebaja. Otro diputado es dueño de una fábrica en que se elabora cierto artículo, proyecto de ley reduciendo la pensión impuesta a ese artículo. A la República le importa por entonces aquella reducción.

También despreciaba la tiranía, a la que se refería, entre otras formas, como "el abuso triunfante, soberbio, inquebrantable"En su opinión, para que haya tiranía necesariamente debía haber un pueblo dispuesto a soportarla, ya sea por timidez o apatía; así, el pueblo era tan culpable del establecimiento de una tiranía como el mismo tirano. Su posición liberal le llevó a oponerse a cualquier régimen que no haya sido elegido por sufragio, aunque llegó a oponerse al voto popular si el país no gozaba de sus libertades.

Respecto a los derechos de las personas, defendió en varias ocasiones los derechos de la mujer. También defendió los derechos de los indígenas y los negros, más por su idea de igualdad de todos los hombres ante Dios que por simpatía hacia ellos, pues probablemente tenía prejuicios raciales. Consciente de la gran responsabilidad que pesaba sobre los intelectuales con respecto de los problemas sociales de los indígenas, afirma:

No, nosotros no hemos hecho este ser humillado, estropeado moralmente, abandonado de Dios y la suerte; los españoles nos lo dejaron, como es y cómo será por los siglos de los siglos.

Montalvo en pocas ocasiones se refería a los militares. Pensaba que la historia y la guerra son inseparables y se limitaba a discernir entre guerras justas e injustas. Asimismo, como hombre de su época no permanecía insensible ante el aspecto heroico de las luchas y la grandeza que hay en despreciar la propia vida en aras de un ideal.

Vivió apasionadamente la política de partidos de su país, y su pensamiento liberal estaba fuertemente marcado por el anticlericalismo y la oposición a los dictadores Gabriel García Moreno e Ignacio de Veintemilla. Luego de la publicación de la revista El Cosmopolita, por medio de la cual criticaba a la dictadura de García Moreno, Montalvo viajó a Colombia, donde escribió gran parte del resto de su obra.